Травмированная психика часто начинает травмировать сама себя – воссоздает повторный травматический опыт, выстраивая целую виртуальную реальность.Немного приподниму завесу и покажу маленький фрагмент механики травмы.
Клиентка 45 лет, менеджер, постоянно общающаяся с людьми, в том числе, по переписке, заметила за собой следующее – при прочтении делового и-мейла от клиента, сотрудника, т.е. когда коммуникация была только письменная и отсутствовала возможность считывать эмоции на прямую, она постоянно воспринимала сообщение как агрессивное. Как недовольство, замечание, желание обидеть и унизить, угрозу или возмущение. На протяжении многих лет она без всяких сомнений принимала свое восприятие за истину. Моментально реагировала и защищалась, выясняла, пыталась что-то решить, расстраивалась. Все больше убеждалась, что людям она не нравится, ей завидуют, от нее пытаются избавиться и стоят козни, и все потому, что ее профессиональные и личные качества воспринимаются окружающими как угроза. Не раз она меняла место работы. Немало работала над своими коммуникативными навыками, читала, проходила тренинги, брала консультации - росла профессионально. Но «отношение» к ней окружающих особо не менялось. Все это женщина воспринимала как данность, как свой т.н. «крест», и ограничилась бы лишь упоминанием вскользь. Хотя такие упоминания невзначай для моей работы гораздо важнее подробно рассказанных историй.
Что внутри, то и снаружи.
Я попросил ее впредь не отвечать на письма сразу же, а по возможности взять паузу, проветриться, подвигаться, отвлечься, затем перечитать заново и так повторить хотя бы 3 раза. В обратной связи она отметила что-то очень важное. Оказывалось, ее восприятие сообщения заметно менялось с каждым прочтением текста письма. Если в первое прочтение ее просто шокировало и вызывало целый спектр реакций, второй раз эмоции были не такими сильными. На третий раз она видела уже совсем другой посыл в тексте и удивлялась своей первоначальной реакции – оказывается письмо было безобидным, ее никто не пытался обидеть или оскорбить, подставить подножку или подловить на ошибке. Наоборот, часто люди пытались донести как раз свои эмоции или сомнения. Не раз после третьего пересмотра текста даже казалось, что изменились слова и формулировки. Это открытие дало моей клиентке возможность ретроспективно пересмотреть немало прошлых ситуаций, в которых она реагировала резко и своенравно, вплоть до ухода с работы. Оказалось, что стимулы, запустившие эти ее реакции, были в основном, письменные или не такие уж ужасные, как ей тогда казалось.
Не триггером единым
Пример хорошо подсвечивает, что дело даже не в триггерах. Даже при отсутствии таковых травмированная психика прекрасно справляется с воссозданием травматического опыта, рисуя на совершенно чистом полотне болезненные видения.
Механическое понимание триггера подразумевает активацию травматического переживания в ответ на определенный стимул, то есть до и после воздействия стимула психика находится в «трезвом» относительно своей сути состоянии. Такая структура обычно характерна для одноразовых событийных психотравм, произошедших в сравнительно взрослом возрасте.